Sandra Bullock: Conmen använder mitt namn och min bild för att smälla rip-off 'mirakel' bantningspiller

Uk News

Ditt Horoskop För Imorgon

Hollywoodstjärnan Sandra Bullock är rasande efter att hennes namn har kapats av conmen för att driva förmodade viktminskningsmetoder.



Många webbplatser använder påhittade citat som hävdar att hon använder en rad piller som skryter med mirakulösa resultat.



Pillerna sägs också ha vunnit Dragons & apos; Den här i Storbritannien, och dess amerikanska motsvarighet, Shark Tank.



Det var det mest sedda avsnittet i Dragons Den-historia när systrarna Anna och Samantha Martin vann över Dragons Den-panelen, rusar en webbplats för förmodade fettförbränningspiller som kostar bara 4,95 pund.

Aldrig tidigare hade domarnämnden enhälligt beslutat att investera över en miljon dollar i ett potentiellt företag.

Vilket väcker en uppenbar fråga: varför skulle drakarna investera dollar och inte pund?



Ändå fortsätter sajten att hävda att ett gäng Hollywood -kändisar stöder produkten TrimGenix Garcinia.

Jag har ett hektiskt schema och jag har inte mycket tid att ägna åt träningsrutiner, säger webbplatsen skådespelerskan Sandra Bullock.



Det är därför jag älskar TrimGenix Garcinia! Att ta bara en per dag hjälper mig att hålla mig tonad och känna mig frisk och energisk.

Fälla: Erbjudandet kommer med strängar

Pillerna är gjorda av en tropisk frukt, garcinia cambogia, och förutom att bränna fett hjälper de förmodligen sömnen och ökar energin.

Jag har ingen aning om hälsopåståendena är sanna, men jag kan med säkerhet säga att kändisers påståenden är falska.

Denna webbplats använder Sandra Bullocks namn och bild utan att hon ger tillstånd, sa hennes taleskvinna.

Hon är inte associerad i någon kapacitet med denna produkt och har aldrig använt den.

I staterna finns det webbplatser som hävdar att TrimGenix vann Shark Tank: 4,95 dollar viktminskningspiller som naturligt förbränner fett får den största affären i Shark Tank -historien.

Så vann den Dragons Den eller Shark Tank? Svaret är inte heller.

Bilderna på Anna och Samantha Martin visar verkligen två systrar som heter Shelly Hyde och Kara Haught, som gick på Shark Tank för att marknadsföra ett sortiment av badkläder.

Deras bilder har använts sedan dess av conmen för att marknadsföra skräp som inte har med dem att göra.

Vi skulle älska att få dem att sluta, men vet inte hur, sa de. Det är så frustrerande.

Förra året berättade jag hur samma bilder användes för att piska en hudkräm kallade, bland andra namn, Total Age Repair.

Blurb var identisk: Aldrig tidigare hade domarnämnden enhälligt beslutat att investera över en miljon dollar i ett potentiellt företag.

Den enda skillnaden är att systrarna då fick namnen Anna och Samantha Williams, snarare än Martin.

Hudkrämversionen av bluffen är fortfarande aktiv och ett av namnen den nu använder är Le Baleux Moisturizer.

Detta använder samma bild av systrarna och en annan tillverkad påskrift från Sandra Bullock.

Jag har ett hektiskt schema och jag har inte mycket tid att ägna åt skönhetsrutiner, har hon citerat.

Det är därför jag älskar Le Baleux Moisturizer! Bara några minuter varje kväll håller min hud vacker och rynkfri.

sämsta skolan i Storbritannien

Och det är inte bara Le Baleux, Sandra Bullocks namn används utan tillstånd för laddning av liknande gamla skönhets- och dietbaleux, titta bara på dessa:

Lögner: skådespelerskan har inte godkänt alla dessa piller

Om hälften av dessa påståenden var sanna skulle skådespelerskan spendera så mycket av sitt liv med att poppa viktminskningspiller och smeta ut grädde över ansiktet, hon hade aldrig tid att filma.

Dessa produkter använder vanligtvis tryckförsäljning för att trycka fria prover. I tisdags läste en garcinia -sajt: Gratis prover är begränsade. Går ut tisdagen den 20 februari 2018.

Vad du inte vet om du inte hittar det finstilta är att du kommer att skickas mer av sakerna varje månad, tillsammans med en räkning.

Jag ansökte om en gratis provperiod på Total Age Repair som jag fick för någon månad sedan, har en läsare precis berättat för mig.

Idag har jag haft en annan burk och en avgift på £ 89,95.

Hon fick en återbetalning på 44,97 pund efter att ha klagat, men har sedan fått ytterligare 89,95 pund avdrag från sitt konto utan att ens ha fått en annan burk - vilket innebär att den kostnadsfria provperioden hittills har kostat nästan 135 pund.

Se Även: