KÄNDIS TREKANTIGA PAR NAMN AVSLÖJADES: UPPDATERINGAR SOM DOMARE AVGÖR OM UNDERHÅLLARE SKA MASKERAS I FÖRELÄGGNINGSKAMP

Kändis trekant par förblir namnlösa10:01

För att sammanfatta:

En munkavle som förhindrar namnet på en kändis i mitten av ett trekantigt föreläggande kommer att finnas kvar efter att Storbritanniens högsta domare idag bekräftade den kontroversiella ordningen.

Den gifta stjärnan, som bara identifieras av initialerna PJS, är i underhållningsbranschen och hade blockerat publicering av en berättelse om hans påstådda affär med ett annat par för ungefär fyra år sedan.

I dag bestämde fem högsta domare med en majoritet av fyra mot en att det inte fanns något allmänt intresse för berättelsen och publicering av stjärnans namn skulle kränka hans rätt till integritet. Berömd kändis fick veta om beslutet klockan 8 idag.

Lord Mance överlämnade domen och sade: Att först ta del av integritetsintressen, publicering av berättelsen skulle kränka PJS, hans partner och deras barns integritetsrättigheter.

Med det andra yttrandefriheten är det inget allmänt intresse (hur mycket det än kan vara av intresse för vissa medborgare) att publicera kyss-och-berätta historier eller kritik av privat sexuellt beteende, helt enkelt för att de inblandade mår bra -känd; så det finns ingen rätt att kränka integriteten genom att publicera dem.

Domare talar

martin lewis egenföretagare

09:56

'Ett föreläggande är den enda åtgärden av något värde för PJS och hans familj'

Domarna sa: Rättigheterna måste vara praktiska och effektiva. Beviljandet av ett föreläggande är den enda åtgärden av något värde för PJS och hans familj, för vilka intrånget i privatlivet som orsakas av ytterligare avslöjande i engelska medier, snarare än någon tilldelning av skadestånd, sannolikt kommer att vara det verkliga bekymret.
Den centrala frågan är om domaren sannolikt kommer att bevilja ett permanent föreläggande. Genom att balansera alla dessa faktorer drar majoriteten slutsatsen att PJS sannolikt vid rättegång kommer att konstatera att den föreslagna publiceringen av NGN utgör ett allvarligt brott mot hans och hans familjs integritetsrättigheter, utan att det finns några utjämnande allmänintresse av de nuvarande bevisen, och att han sannolikt kommer att beviljas ett permanent föreläggande trots internet och sociala medier. Följaktligen bibehålls det interimistiska föreläggandet.

09:55

Publikation skulle strida mot PJS: s barns intressen

Domarna sa: Frågan är om föreläggandet fortfarande kan tjäna ett användbart syfte. Det är viktigt att överväga mediet och formen av den föregående publikationen: det finns en kvalitativ skillnad i påträngning och nöd mellan de avslöjanden på internet som har inträffat och mediestormen som skulle följa av publicering av engelska medier i papperskopia, tillsammans med obegränsad internettäckning av historien.
Publicering i denna form strider mot PJS: s barns intressen.

09:54

Domen fortsatte

I en sammanfattning av deras 39-sidiga dom sa domarna: Det är väsentligt att skilja mellan påståenden om intrång i integriteten och för brott mot förtroende.

Den utbredda tillgängligheten av informationen i det offentliga rummet kan mycket väl innebära att PJS skulle få svårigheter att få ett permanent föreläggande i den mån hans påstående bygger på sekretess, men olika överväganden gäller för integritetsanspråk, där effekterna av ytterligare avslöjande på den troliga nöd för PJS och hans familj, och graden av intrång eller trakasserier, är fortfarande mycket relevant.

09:43

Chockdetaljer bakom föreläggande

I ett textmeddelande till AB den 15 december 2011 frågade PJS om AB: s partner, endast känd som CD, hade möjlighet att gå tre gånger.

Följaktligen träffades de tre för ett sexvägsmöte i tre riktningar som de genomförde vederbörligen, sa Lord Justice Jackson i hovrätten tidigare i år.

nästa tyson fury kamp

Det sexuella förhållandet tog slut och de två förblev vänner men AB gick senare till The Sun på söndagen med sin historia, vilket ledde till rättsliga åtgärder av kändisen.