DWP förlorade överklagandet i en rättslig fråga(Bild: PA)
Formuleringen på brev som skickas till PIP -sökande innebär att de, om deras förmåner har stoppats, mycket väl skulle kunna överklaga och få tillbaka dem.
Det är efter en domare dömts till förmån för en kärande och tillade att formuleringen som användes i ett brev som skickades ut av statliga entreprenören Atos var 'tvetydigt'.
Som ett resultat kommer Buckinghamshire funktionshinder välgörenhet uppmanar människor att kontrollera sina påståenden för att se om det också gäller dem.
'Tusentals funktionshindrade fick sitt PIP -anspråk stoppat eftersom DWP hävdade att du inte gick till en bedömning', välgörenhet förklaras .
'Om det brev du fick om att du använde standardutnyttjandet använde standardformuleringen hade du inte fått ett giltigt meddelande om utnämningen och DWP agerade olagligt om det sedan stoppade ditt anspråk.
'Det spelar ingen roll om du gjorde eller inte hade en bra anledning att inte delta, poängen är att DWP juridiskt inte kan straffa dig om det skickade dig ett ogiltigt mötesbrev.'
Buckinghamshire Disability Service tillade att alla som förlorat pengar på grund av att deras anspråk har 'olagligt' stoppats kan också få tillbaka förfallodagar.
** Har du stoppat dina förmåner för att ha missat ett möte? Låt oss veta på webnews@NEWSAM.co.uk **
bästa stället att köpa guld i Storbritannien
DWP kan behöva ompröva beslut (Bild: PA Archive/Press Association Images)
Upper Tribunal -beslutet bygger på ett brev från Atos som läser: ”Det är viktigt att du deltar i detta möte.
'Om du inte deltar utan goda skäl kommer beslutsfattaren vid avdelningen för arbete och pensioner (DWP) sannolikt att avslå ditt krav.'
Men domaren Nicholas Wikeley påpekade att detta var tvetydigt, och det borde stå: 'Du måste närvara vid detta möte.
'Om du inte deltar utan god anledning kommer beslutsfattaren vid DWP att inte tillåta ditt påstående.'
DWP sa att det behövdes måste balansera de troliga konsekvenserna av att man inte deltog utan att skrämma kravande till att vara så rädda för straffåtgärder att de kommer att försöka närvara vid ett möte även om det är svårt eller omöjligt att göra det.
Men domare Wikeley ansåg att detta inte var tillräckligt för att tillfredsställa lagstiftningen som anger att människor behöver få veta exakt vad konsekvenserna av att missa ett möte är.
Det aktuella fallet avgjordes på ett rättsligt sätt, snarare än brevets svaghet, men domarens kommentarer har öppnat ett fönster för andra som har tappat bort.
Independent Assessment Service som drivs av Atos berättade för solen brev godkändes av DWP och avböjde att kommentera ytterligare.
DWP berättade för Disability News Service : Vi kommer att överväga dessa resultat när vi fortsätter att förbättra våra utvärderingsprocesser.
En talesperson för Atos sa: Vi överväger innehållet i domen.
Överklagande av ett PIP -beslut
Det är lättare än du kanske tror (Bild: E +)
Det finns tre sätt att utmana ett PIP -beslut:
- Be DWP om en 'obligatorisk omprövning' och överklag sedan
- Lägg fram ett klagomål
- Ta ditt ärende till domstol om du diskriminerades på grund av din funktionsnedsättning
Du behöver inte välja mellan dessa metoder, men det är normalt bäst att börja med att be DWP ompröva sitt beslut, kallat obligatorisk omprövning, innan eller samtidigt som du klagar.
Du kan fråga skriftligen, i din online -journal om du har en, via telefon eller personligen.
Det är bäst att göra det skriftligt om du kan (och behålla en kopia) för då har du bevis.
Brevet eller meddelandet i ditt onlinekonto som berättar om förmånsbeslutet bör också berätta hur du kan utmana.
Om du tror att diskriminering har spelat en roll, få råd snabbt, eftersom det finns tidsgränser för att ta anspråk.
Den dåliga nyheten är att du kan få lägre eller inga betalningar medan utmaningen pågår.
För att kompensera för det kan du istället kräva en utbetalning eller andra förmåner under denna tid.
Det är alltid värt att tilltala (Bild: Getty)
Om den obligatoriska omprövningen inte fungerar, fortsätt. Många ärenden avslogs vid obligatorisk omprövning men är framgångsrika vid överklagande.
Men du måste vänta tills du har bett DWP om en 'obligatorisk omprövning' innan du överklagar.
Du vädjar till en oberoende domstol som kallas First Tier tribunal. Detta är en del av domstolen. Det har inget att göra med DWP.
Du måste använda formuläret SSCS1 för att begära överklagande. Du kan ladda ner den från HMCTS webbplats .
HMCTS skickar en kopia av din överklagan till DWP och ber dem att förklara hur de kom fram till sitt beslut.
DWP måste göra detta inom 28 dagar, även om de kan be om förlängning. Du kommer att få en kopia av deras svar.
Bli inte avskräckt av storleken på den. Förvara det säkert. Du behöver den för att förbereda din hörsel.
