Man stämmer speljätten Paddy Power för att han vägrat betala sina 268 000 pund vinster

Paddy Power

Ditt Horoskop För Imorgon

James Longley, 44, berättade för High Court i London att han spenderade 3000 pund på att fira efter att hans satsning på 13 000 pund varje gång på Redemptive lönade sig med 16-1 i ett lopp på Wolverhampton 2019.

James Longley [bilden] inledningsvis bad om att satsa 1300 pund, men tog budet när Paddy Power lade fram tio gånger så mycket(Bild: Champion News)



En affärsman stämmer Paddy Power efter att den inte lyckats hedra hans vinst på 286 000 pund med motiveringen att det var ett misstag.



James Longley, 44, berättade för High Court i London att han spenderade 3000 pund på att fira efter att hans satsning på 13 000 pund varje gång på Redemptive lönade sig med 16-1 i ett lopp på Wolverhampton 2019.



strikt komma dansande sexband

Speljätten tog dock tillbaka sina vinster efter att ha skrivit av det som ett 'misstag' två dagar senare.

Miljonären, från Leicestershire, bad inledningsvis om att satsa 1300 pund, men tog poängen när Paddy Power erbjöd sig att acceptera en insats som var tio gånger så mycket.

Efter att ha vunnit avbokade dock bookmakaren sin jackpott med att Longley inte hade tänkt göra en så stor insats.



Ska vinsterna hedras? Låt oss veta dina tankar i kommentarerna nedan

James Longley, 44, berättade för High Court i London att han spenderade 3000 pund på att fira efter att hans satsning på 13 000 pund varje gång på Redemptive lönade sig med 16-1 i ett lopp på Wolverhampton 2019.

Speljätten återkallade Langleys vinster två dagar senare (Bild: Birmingham Mail)



Företaget sa att satsningen var ett 'misstag' och därför var det berättigat att justera det i linje med den lägre insatsen och betala ut endast £ 28 600.

Longley berättade för justitieminister Ellenbogen att Paddy Power 'helt enkelt försökte welsh [satsa] på vadet'.

Longley, en miljonär, hade redan förlorat cirka 19 000 pund den dagen och bestämde sig för att stödja Redemptive och ringde för att placera en summa på 2 600 pund. Operatören sökte auktoritet för insatsen på grund av dess storlek, men felaktigt vidarebefordrade den till en auktoriserad näringsidkare som 13 000 pund varje väg, vilket översattes till totalt 26 000 pund.

Insatsen godkändes, och när hästen vann, krediterades Longleys konto med 286 000 pund.

Mark James, som representerar Longley, sa att Aidan McCarthy, handlaren som hade godkänt satsningen, snart hade en annan tanke och berättade för sina chefer att han hade 'massivt överlagrat' ett spel.

McCarthy sa att han hade tittat på Longleys satsningar den dagen och att det verkade som att han 'jagade' sina förluster och bestämde sig för att acceptera 26 000 pund.

James sa att näringsidkaren skrev till sina chefer och sa att han 'bara kunde be om ursäkt för detta enorma fel från min sida och jag kan inte förklara varför ansvaret inte registrerade sig hos mig'.

Han tvingade tillbaka pengarna för att 'täcka sin egen rygg'.

Kajetan Wandowicz, som representerar Paddy Power, sa att det hade förekommit ett misstag i att vidarebefordra Longleys avsikt som hade varit att placera ett spel med en insats på totalt 2600 pund.

Wandowicz tillade att 'Paddy Power förbehåller sig rätten att korrigera uppenbara fel' och att företaget hade rätten att 'justera insatsen'.

Se Även: